Ээээ.... Ничего н знаю о христоделфианах, но, боюсь, Вы не так поняли.  Я думаю, что приведенные Вами (ими) стихи - это стихи как раз ДОКАЗЫВАЮЩИЕ богодухновенность Писания. Почитайте эти стихи.
2-е Тимофею 3:16 "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности"
1 Коринфянам 2:13 "что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным."
Евреям 1:1 "Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках"
и так далее. Думаю, про ошибки имелось в виду опечатки или те кусочки в Библии, которые у нас в синодальном переводе выделены курсивом... (Могу ошибаться, конечно :-) )

Реклама на сайте нужна! это хлеб! а почемубы не узнать про христодельфиан? апологетика!

Христодельфиане еще не верят в то что Иисус Бог. типа как у свидетелей иеговы.

Дайте конкретную цитату, пожалуйста, а то я так и не нашел подтверждения Вашей мысли.

Я встречал среди мессианских евреев таких радикалов (меньшинство), ну так среди православных куда больше тех, кто заявляют, что Христос был просто человеком, а не Богом.  :?

Баптисты были всегда, как вам кажется все ли христиане были рады развернутой Римом централизации церкви и учереждению строгой вертикали власти? нет конечно , всегда были общины которые отстояли от монстричества. но монстр их постоянно приследовал и уничтожал. но суть то не в том для меня суть в том во что и в Кого я верю лично.
Когда я уверовал то у меня небыло вопросов Бог ли Иисус или ктото попроще. Мне сказали - Иисус умер за тебя, чтоб ты не шел в ад.
И все, больше мне ничего не сказали. Единственная мысль которая у меня тогда звенела в голове - неужели все так просто???!!!
Дело в том что я и с православием был теоритически знаком, с практикой не вышло, так как в ПЦ храме в который я захаживал окормя бабушек и пожилого священика никого небыло, всем им было пофиг на все, а бабушкам был напряг что - ходят тут всякие топчутся, полы потом за ними мыть а тяга к Богу и к познанию  у меня была сильная. Еще я какбы это сказать... популярна тут тема гностицизма и чемто подобным увлекался я. но уже ничо толком не помню из изученого, но досих пор дома всякой "нужной" литературы куча.
никогда не ходил в простестанскую церковь по принципу - "это самая правильная церков" и "я должен ходить!!!"  вобщемто в калвари учили многому, но я всегда брал из этого многово то что не противоречит, той истине в которую я уверовал (см. выше) Иисус лично для меня Бог. для когото он не Бог. ну как я могу их заставить начать думать что Он Бог? это каждый человек решает для себя, кто ему бог. у когото бог это работа , машина , квартира ДЕНГИ и ради этого бога они готовы пожертвовать всем... смогу ли я их переубедить чтоб они так не поступали??? нет!!!  почему я был протестантом? - потому что этот подход более всего подходил к моему уже сложившеуся мироощущению. а у когото мироощущение свидетеля иеговы.
вобщем можно сказать что я против борьбы, почему я с Дежавю не согласен - он воинствующий. А для меня ударами иконой по голове не привлечеш в ПЦ. Мне оч охото обсудить свои внутренние глубоике проблемы и если найдется православный человек который мне поможет разобратся со своими вопросами, то это будет плюсом. Тем более что ПЦ верят в одного со мной Бога  - Иисуса.
один раз я както вполне мило пообщался с иеговистами, ехали в автобусе, за жизнь поболтали, я многое узнал о их личной жизни, оказалось не так все страшно. но иеговистом я не стал и не стану.
с христодельфянами я знаком через интернет, с одинм парнягой я вел усиленый обмен мп3 музыкой, совпали вкусы прям на 100% , но я не стал христодельфином поэтому мне хоть весь сайт обвесь рекламой, это меня не повернет кудато. но это мое ИМХО и чисто мой подход.
есть наверное неустойчивый люди... вобщем в других людях сложно разбиратся.

Знаю... ереси всегда хватало...  А "типа" баптисты были всегда, фактически цепочка не прирывалась. Хотя не думаю что нынешние баптисты это истинные "потомки" тех.
Если бы люди не ударялись во всевозможныее помыслы, то небыло бы ни ислама, ни крестовых походов, ни ужасного средневековья, ни неменее ужасной реформации и т.д. Был бы рай на земле...

Я уже Вам сказал, что я не интересуюсь этим вопросом специально, я про это гдето читал или слышал, а  в этой теме просто к слову пришлось.
Пусть даже и небыло, я уже сказал что именно меня в истории Церкви интересует.
Если что, есть тут специалисты, которые обязаны знать это по долгу службы. Может переадресуете вопрос к ним?
Я то о церкви сужу не по приемственности, а центральная свая в основании ПЦ это ее утверждение что именно она идет от апостолов.
А я мощи целовать не желаю,  апостолы этому не учили.
Еще одна основная идя в ПЦ это то что Бог не перестал говорить ограничевшись одной только Библией. Это уже широкое поле, коментировать думаю не стоит.
А для меня важны только одни слова - Я умер за тебя на кресте, чтоб ты не шел в ад.
Остальные идеи второстепенны. хотя многие и заслуживают уважения.
Я думаю моя точка зрения Вам понятна.

Дежавю не Вам мне рот затыкать я буду говорить то что считаю нужным. И темболее я не на православном форуме тоесть не лезу со своим уставом в чужой монастырь. А Вы лезите без всякого зазрения совести. Я Вам уже много раз говорил - ступайте и решайте проблемы в своей ПЦ!!! Восхвалять и рекламить ПЦ на "иноверных" ресурсах проще, но не эфективно, хотя Вы видимо просто удовлетворяете свое ЭГО.

Любить ПЦ незачто...

Таких как я в ПЦ нету, такие как я туда не идут, так как считают что ПЦ это торговцы водкой, сигаретами, землей, но никак не церковь.
Когда станет церковью тогда можно уже поговорить.

[/quote]

Вы во всем наровите уязвить охапка СУЧКОВ ))) Дежавю Вы не исправимый сво..    Ну думаю что Вы не специально, а просто ошибка в великом и могучем.
Я Вам признателен что Вы оценили мои убеждения.

куда ни глянь - кругом враги и угнетение... ужос.
Хотя, если все критиковать, да еще в каком-то почти истерическом виде (это, наверно, показатель особой жизненности), то ничего удивительного...   :rolleyes: