Спасибо Влад,

Я наверно через неделю обновлю внешний вид. Я уже слышал подобные пожелания и попытаюсь учесть. Мне будет интересно узнать также более подробное мнение - такое то было ненужно, такое-то изменить и т.п.

"Интеллектуально богословское наполнение" ... А это шо такое.  :? А "побольше интересных людей", это, я так понимаю, про ..., нет не понимаю.  Это я так, шучу, прочитал и смешно стало. Извините.

В интернете уже появилось немало интересных книг  по  богословию, философии . Можно было бы сделать на портале библиотеку , а потом обсуждать эти книги . А интересные люди , это в том числе и с противоположной точкой зрения , тогда ( при наличии зрелости ) получается интересный разговор , где освещаются  новые идеи.

Ой, :shock:  уже нашёл.

Доктор Богословских наук Мореленд написал книжку "Возлюби Бога всем своим умом" Мы ещё не получили права на "бумажную" публикацию, ждём ответа, но вам могу дать почитать. Замечательная книга! Прочтёте поговорим. Кто заинтересован дайте знать. Я бы хотел участвовать в "умных" форумах, так что дайте знать если кто? где? .... С любовью во Христе, Слава

приветик Илья.
у меня вот какое пожелание....
в Opera иногда некачественно отображаются иконки (типа ICQ и остальные ....домик, человечек)....только я никак не могу понять, то ли Опера не дружит с PHP (какую версию использовал?), то ли что-то другое
роман

Ilya,

There are a couple of utilities you might be interested in. The first is a small program for PNG files. PNGs are, by far, the better choice for graphics because you aren't limited to only 256 colors plus you get true opacity nor a faux one. With GIFs, once they are placed onto a different background you get that annoying halo effect around where the transition from the transparency - with PNGs the does not happen. It's called TweakPNG and you can get it here It allows you for IE and other non-PNG friendly browsers (I know Opera as of at least version 7 should work fine...) to properly show PNGs by adding a background hash to the file properties (see the link for a better explaination)
The second is for checking your site for proper coding standards, either HTML 4.01, XML 1.0, XML 1.1, etc. It's great for getting all the bugs out of code. I used it on cccpm's site
That you get use by going to http://validator.w3.org/check?uri=referer (where referer == the site uri, in your case www.calvary.ru)
Have fun,

Chris[/url]

The only problem with the validation as it concerns older browsers is if they don't properly support XHTML or newer standards of coding. You are using HTML 4.01 which is standard way back to IE 3 (i think) for sure IE 4 as well as contemporary versions of Netscape. So if you validate based on that, you shouldn't have any probmlems. Anyway, it's like any tool - if you feel it's necessary use it, if not... We I started out with our site I had over 130 errors - most of which were missing alt tags from <img> tags and the like. Some are inter-related; by fixing one, it takes care of the next.
Tables... love 'em and hate them all at the same time.
In our site theme I completely did away with tables - just used divs, etc. and style-sheets. However there are *valid* uses for table. If you have *tabular* data, then by all means use tables - that's what they're for!

GIF's vs. PNGs - I suppose it's all up to preference. It's just the more I use PNGs the more I really like them. For small stuff, size difference is mere bits, but still size should always be taken into consideration -- so I guess the jury is still out on that one. I do wish that Microsoft would support them better than they do now... though won't hold my breath...

Chris

Здравствуй, Илья.
По вопросу форума - мне нравится всё! Наверно я не притязательный человек Из маааааленьких советов. Если можно, когда количество страниц в одной теме становиться больше одной, можно добавить функциональность "показать всё на одной странице". И по-моему, при цитировании большеватое поле занимается (см. слева и сверху), что увеличивает размер страницы в общем. Когда юзверь заходит через логин, есть чудестная возможность узнать какие были новые сообщения, а можно дополнительно сделать, когда кликаешь на тему, чтобы автоматически позиционировало на новое сообщение?
Заранее прошу прощения, если данные изменения сделать сложно. Я не знакома с веб-программированием форумов. Просто юзер
Благословений в твоём начинании!

Лена, спасибо за советы и предложения.
Посмотреть сразу все комментарии можно выбрав это внизу страницы. Сразу под последним комментарием на странице есть возможность выбора.

Про переход к сообщениям - на странице списка форумов отображается последний комментарий. Кем он был написан и в какой теме. Если щелкнуть по названию темы, то автоматически откроется последний написанный комментарий. Перед названием темы есть небольшая иконка - если щелкнуть по ней, то можно перейти к первому непрочитанному комментарию, если их там накопилось несколько.
Если это не список форумов, то перед именем автора есть ссылка - написал(а) - по ней также можно сразу перейти к этому последнему комментарию.

Толик, я не совсем понял, про какие тексты на аглицком ты говоришь. Если ты про то, что в этой теме, так это Крис Витли мне советы давал.

Илья, я обеими руками за то, чтобы превратить этот ресурс в один из больших источников обмена информации на христианскую тему! Я с радостью помогу, чем могу, например с дизайном, с пополнением контента и т.д.; у меня есть друзья профессиональные скриптеры, если чего нужно отладить в скриптах и т.п. Как насчёт аудиотеки? Можно же фтп-нуть всю аудиоколлекцию, что есть у русской Кэлвари, а? Я сейчас работаю над аудиовариантом книг Чака (Живая вода, Почему благодать изменяет всё, К чему идёт этот мир, и др.: есть возможность записать книги Чарльза Стенли и др.), можно же дать их скачивать, чтобы люди кассеты могли иметь! Ну и переводить-редактировать-оформлять книги я очень хочу! Нужно же меня использовать для пользы христианского служения ещё больше, нет?
:-)

Во Христе,
Сергей Кашкевич.